刑诉里拘传以前是否先要传唤

（一）司法机关在面对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人时，若认为有必要可直接采取拘传措施，不必先进行传唤。当出现犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据等紧急情况，或多次传唤无正当理由拒不到案时，直接拘传可保障刑事诉讼顺利进行。
（二）对于司法机关而言，要正确判断是否符合直接拘传的条件，避免滥用权力侵犯公民合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑诉里拘传前不一定要先传唤。传唤是通知当事人到案，没有强制力；拘传则是强制嫌疑人、被告人到案受讯。

2.对于无需逮捕、拘留的嫌疑人，能传唤到指定地点讯问，也可直接拘传。司法机关符合拘传条件时，可不经传唤直接用拘传措施。

3.直接拘传通常是嫌疑人可能逃跑、毁证等紧急情况，或多次传唤无正当理由不到案。所以，拘传不把传唤作为前置程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑诉中拘传前并非必须先传唤，拘传不以传唤为前置程序。
法律解析：
传唤是司法机关通知诉讼当事人到案的措施，不具有强制力；拘传是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制措施。依据法律，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，既可以传唤到指定地点讯问，也能直接拘传。当存在犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据等紧急情况，或经多次传唤无正当理由拒不到案等符合拘传条件时，司法机关可不经传唤直接适用拘传措施。所以，拘传在刑诉里不需要以传唤作为前置程序。如果在刑事诉讼方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑诉中拘传前不是必须先传唤。传唤不具强制力，只是通知诉讼当事人到案；拘传则是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
2.法律规定，对无需逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可传唤讯问，也能直接拘传。在符合拘传条件时，司法机关可不经传唤直接采取拘传措施。
3.直接拘传一般适用于犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据等紧急情况，或者其经多次传唤无正当理由拒不到案等情形。因此，拘传并非以传唤为前置程序。

建议司法机关在决定直接拘传时，严格审查是否符合直接拘传的条件，确保措施使用的合法性与必要性。同时，对于经传唤无正当理由拒不到案的情况，要留存好相关证据，规范执法流程。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）传唤与拘传在刑事诉讼中是不同性质的措施。传唤无强制力，只是通知当事人到案；而拘传是具有强制性的，能迫使犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。
（2）法律明确规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，既可以选择传唤到指定地点讯问，也能够直接进行拘传。
（3）在一些特定情况下，司法机关可不经传唤直接拘传。比如存在犯罪嫌疑人可能逃跑、毁灭证据等紧急状况，或者嫌疑人多次被传唤却无正当理由拒不到案。可见，拘传并非必须以传唤为前置程序。

提醒：
在刑事诉讼中，司法机关采取拘传措施需符合法定条件和程序。犯罪嫌疑人若遇到相关情况，建议及时咨询专业律师分析应对。